عرض مشاركة واحدة
قديم 22-Nov-2008, 11:02 PM   #4
مشرف
افتراضي

4 ـ لم يذكر الكاتب في بُحيثه منهجه في البحث ، وهذه تعتبر طامة أكاديمية ، وبعض المناقشين يرد الرسالة إذا كان الطالب لم يذكر منهجه في البحث ، إذ كيف أعرف حسن سيره في جمع المادة وتحليلها ونتيجة البحث ، بماذا أحاكم الباحث في بحثه ؟
لذا فقد ظهر تناقضا ً واضطرابا ً في العزو والتوثيق والجمع والاستدلال ..الخ ، فمرة يوثق المسألة من كلام الغزالي ، ومرة لا يذكر الغزالي من قريب أو بعيد كأن الكلام ليس عن الغزالي ، ومرة يوثق من كتب أشاعرة ، ومرة ماتريدية، ومرة من متقدم ، ومرة من متأخر ، وكأن لسان حاله : ( الجود من الموجود ) ، وهناك بعض المباحث الكلام فيها غير مستوفى والمادة المطلوبة غير موجودة إنما حام حول الحمى ثم هرب إلى المبحث الذي يليه .
خصوصا ً مبحث : علاقة الفلسفة بعلم الكلام .

التوقيع
وكـمْ منْ عائِـبٍ قـولاً صحـيـحًا * وآفـتـُهُ منَ الـفـهم الـسـقيـم
الصارم المنكي غير متصل   رد مع اقتباس