أنت غير مسجل في ملتقى | العقيدة والمذاهب المعاصرة . للتسجيل الرجاء إضغط هنـا
 
موضوع جديد
العودة   ملتقى | العقيدة والمذاهب المعاصرة > .:: قسم الملل والمذاهب المعاصرة ::. > ملتقى دراسة الملل والمذاهب المعاصرة
المنتديات موضوع جديد التعليمـــات قائمة الأعضاء التقويم البحث مشاركات اليوم اجعل كافة الأقسام مقروءة
إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 24-Jul-2010, 08:58 PM   #1
ضيف
 
تاريخ التسجيل: Jul 2010
رقم العضوية: 10081
الدولة: الأردن
المشاركات: 4
الدولة : saudi arabia
معلوماتي ومن مواضيعي
رقم العضوية : 10081
عدد المشاركات : 4
بمعدل : 0.00 يوميا
عدد المواضيع : 3
عدد الردود : 1
الجنس : ذكر

Angry كيف نكم

نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
ما الفرق بين الحكم الفردى والحكم الأرستقراطى والحكم اليموقراطى؟ وأذكر أمثلة؟
الحكم الفردي أو الأوتوقراطي أو الديكتاتوري هو أنه شخص واحد يقرر كل شيء، وهذا الشخص لا يتغير أبدا ... ولا يوجد في هذا الزمن أمثلة ولكن مثال قديم هم أباطرة اليابان والصين ...
النظام الثيوقراطي هو شبيه ولكن الذي يحكم يدعي أنه يطبق الدين أو أنه يمثل الدين، والمثال هو نظام الخلافة الإسلامية، وفي زمننا الجمهورية الإسلامية في إيران ...
النظام الشمولي أو التوتاليتاري هو نظام الحزب الواحد، ويحكم فيه حزب واحد ويمنع بقية الأحزاب من حتى أن توجد ... والمثال هو الانظمة الشيوعية وأنظمة حزب البعث ...
وتوجد أيضا الأنظمة الديموقراطية الكاذبة التي هي ديمقراطية بالشكل ولكنها أوتوقراطية بالمضمون والامثلة هي معظم الأنظمة العربية،[/SIZE]
نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
أرجو الأجلبه

التوقيع
:نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلةنقره لعرض الصورة في صفحة مستقلةنقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

التعديل الأخير تم بواسطة رسلان ; 24-Jul-2010 الساعة 09:00 PM. سبب آخر: كيف نحك أو نحكم
رسلان غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 24-Jul-2010, 10:32 PM   #2
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Jun 2010
رقم العضوية: 9932
الدولة: القاهرة
المشاركات: 14
الدولة : saudi arabia
معلوماتي ومن مواضيعي
رقم العضوية : 9932
عدد المشاركات : 14
بمعدل : 0.00 يوميا
عدد المواضيع : 1
عدد الردود : 13
الجنس : ذكر

Thumbs up

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رسلان مشاهدة المشاركة
ما الفرق بين الحكم الفردى والحكم الأرستقراطى والحكم اليموقراطى؟ وأذكر أمثلة؟
ما هو الارستقراطي؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رسلان مشاهدة المشاركة
النظام الثيوقراطي هو شبيه ولكن الذي يحكم يدعي أنه يطبق الدين أو أنه يمثل الدين، والمثال هو نظام الخلافة الإسلامية، وفي زمننا الجمهورية الإسلامية في إيران ...
والثيوقرطي مذموم عند العالمانيين (اللادينيين) لأنهم يتصورونه مثل الحكم الذي كان متواجد في أوروبا قبل الثورات في العصور الحديثة,والحكم على الشئ فرع عن تصوره.
أما الخلافة الاسلامية فمختلفة عنه,لأنها تطبق دين سماوي سليم, مهيمن, خاتم ,غير محرف ولا مبدل لذا فالحكم على الخلافة الاسلامية بناء على مصطلحاتهم فيه ظلم لها,لأنه يجعلها دارجة تحت لتعريف تلك المصطلحات.
شئ اخر,أن الحكم الثيوقراطي أهم صفاته أن من يعصي الحاكم فقد عصى الله,مطلقا وبشكل عام وخاص.أما في الاسلام ففي بعض الحالات من يعصي الحاكم فقد أطاع الله,كما قال صلى الله عليه وسلم:لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق.وفي الحديث‏:‏ ‏"‏أفضل الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر‏"‏‏
قال أبو بكر الصديق عندما تولى الخلافة: أيها الناس إني قد وُليت عليكم ولست بخيركم فإن رأيتموني على حق فأعينوني وإن رأيتموني على باطل فسددوني ، أطيعوني ما أطعت الله فيكم فاذا عصيته فلا طاعة لي عليكم .
أما في الحكم في أوروبا في القرون الوسطى كان القساوسة والرهبان يطوعون الدين لنصرة الحاكم الظالم حتى أن الثورات لما قامت في أوروبا كان شعارها في بعض الدول: "اشنقوا اخر اقطاعي (أو اخر ملك) بامعاء اخر قسيس.
وعلى الله نصر الاسلام في غربته الثانية.

نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
التوقيع
( خير الناس قرني ، ثم الذين يلونهم ، ثم الذين يلونهم )
الراوي: عبدالله بن مسعود المحدث: البخاري - المصدر: الجامع الصحيح - الصفحة أو الرقم: 3651
أبو يوسف السلفي غير متصل   رد مع اقتباس
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


flagcounter


الساعة الآن 01:20 AM بتوقيت مسقط


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Designed & TranZ By Almuhajir